WALTER'S et les Fournisseurs

      WALTER'S est totalement orienté vers le service des clients. La Qualité de Service dans un environnement Flux Tendus ne peut s'obtenir par des actions purement locales. La Qualité de Service dépend aussi des fournisseurs et de la qualité de la relation que l'on peut établir avec eux.

      WALTER'S prend en compte les contraintes des fournisseurs. Ces contraintes sont, principalement, les minima de réapprovisionnement, la taille des lots de fabrication, les périodes d'inactivité et les délais de fabrication.

      Un paramétrage réaliste de ces contraintes permet aux utilisateurs de WALTER'S de générer des ordres (commandes ou lancements en fabrication) acceptables, dans la majorité des cas, par les fournisseurs. Il en résulte une réduction importante des actions au coup par coup.

      De demandeurs de dépannages, les utilisateurs de WALTER'S deviennent des fournisseurs d'informations prévisionnelles, réalistes et crédibles. Dès lors, la relation vers les fournisseurs est mieux équilibrée et les relations s'établissent sur une base positive et objective plutôt que sur un rapport de force.

     

    LA GPA : Gestion Partagée des Approvisionnements.

    WALTER'S s'inscrit dans les démarches DRP, ECR.

    Opérationnel tant dans l'industrie que dans la grande distribution.

    La grande variété des produits gérés par WALTER'S a permis de le doter de nombreux outils :

    - Elaboration de Prévisions

    § Modèles chronologiques

    § Modèles fréquentiels

    § Modèles de comportement à la vente

    - Mise en forme des Informations

    § Gestion des historiques

    ú Lissage

    ú Filtrage

    ú Transferts

    ú Concaténation

    - Aide à la Décision

    § Plan Industriel et Commercial

    § Plans Directeurs

    ú de Production

    ú d'Approvisionnement

    - Planification des ressources

    § Capacité finie et infinie

    § Ordonnancement des Urgences

     

    - Gestion des Promotions, des événements et opérations spéciales.

    § Evaluation des impacts (>0 et <0)

    - Optimisation multi-niveaux

    § Minimisation des coûts

    ú par articles Fournisseurs

    ú par Fournisseurs

    ú par tournées

    § Détermination de la taille des lots

    § Evaluation de l'impact des contraintes Fournisseurs

    § Analyses croisées Contraintes/Tarifs

     

     

    WALTER'S est conçu pour gérer tous les niveaux d'agrégation depuis le niveau le plus fin : Article-Fournisseur-Client-Site jusqu'au niveau global : société.

     

    WALTER'S permet enfin de gérer la totalité d'un réseau de distribution : Points de Ventes, Plates-Formes, Stocks centraux et d'assurer la transmission d'informations pertinentes, synchronisées et cohérentes vers les Fournisseurs.

     

     

    PREOCCUPATIONS DU DISTRIBUTEUR/APPROCHE WALTER'S

     

    GESTION PARTAGEE DES APPROVISIONNEMENTS

     

    Le Distributeur dispose d'informations fines des ventes soit au niveau des Points de Ventes soit au niveau des Plates-Formes soit encore au niveau central.

    Pour garantir la qualité de service et minimiser les immobilisations de ressources, le Distributeur peut faire profiter ses Fournisseurs d'informations pertinentes sur ses besoins à très court terme ainsi qu'à moyen et long terme.

    Le Distributeur souhaite d'autre part garder la maîtrise de sa stratégie en matière d'achat et éviter de diffuser des informations sensibles à ses Fournisseurs.

    L'approche Plan Directeur est une réponse à ces préoccupations parfois antinomiques.

     

    LE PLAN DIRECTEUR

     

    Un Plan Directeur est un outil caractérisé par son horizon et sa périodicité.(Voir ci-contre)

     

    Il permet d'évaluer les besoins période par période à un horizon compatible avec les phénomènes que l'on désire piloter.

     

    Sa construction se fait conformément à la méthodologie classique des systèmes de type MRP et DRP.

     

     

    LIGNE "PREVISIONS"

     

    Les prévisions sont élaborées par divers moyens dépendants des caractéristiques d'activité des produits :

    - Prévisions Utilisateur,

    - Prévisions sur séries chronologiques

    - Prévisions sur modèles de comportement à la vente (Articles à faible durée de vie),

    - Prévisions hiérarchisées (Articles Génériques, Ventes d'un réseau),

    - Prévisions par décomposition de structures (Taille, Couleur par exemple).

    Les prévisions peuvent être élaborées sur une base mensuelle, hebdomadaire, journalière.

     

    Les prévisions sont corrigées des derniers événements connus et notamment par les tendances court terme constatées.

     

    LIGNE "RISQUES GERES"

     

    La prévision est toujours assortie d'un écart Prévision/Réalisation reflétant le degré de maîtrise que l'on a des aléas de vente.

     

    Cet écart est modulé en fonction du Taux de Service que l'on veut assurer, de l'horizon de gestion et des aléas sur délai.

     

    C'est la gestion du risque qui assure le réalisme des plans.

     

    LIGNE "EN-COURS CLIENTS"

     

    Cette ligne collecte période par période les commandes à date des Clients et les opérations commerciales à venir.

     

    Chacune de ces commandes est analysée par le logiciel afin de déterminer si elles rentrent dans le champ des prévisions normales ou si elles constituent des ventes à caractère exceptionnel.

     

    Une analyse du même type est menée période par période sur les commandes ou opérations agrégées.

     

    En fonction du caractère exceptionnel ou non des commandes ou opérations, des règles de gestion seront applicables pour le calcul du Besoin Brut.

     

    La somme des trois lignes période par période donne le Besoin Brut période par période.

     

    Ce Besoin Brut, mis en rapport avec les stocks et les en-cours Fournisseurs, permet le calcul de l'évolution des stocks fin de période.

     

    L'utilisation des contraintes de délais, de périodicité et de volume permet le calcul du Besoin Net.

     

    Le calcul du Besoin Brut (3 premières lignes) donne un référentiel des stricts besoins (Besoins Juste A Temps) vu du Distributeur.

     

    La disponibilité de ce référentiel, pour chacun des articles, permet d'évaluer les surcoûts dus :

     

    • aux contraintes de délai et de volume,

     

    - à la constitution de commandes sous contraintes globales (camions complets par exemple).

     

    Il permet aussi de mener des comparaisons inter-Fournisseurs, de calculer le niveau de contrainte le plus judicieux (taille idéale des lots) ou encore de comparer des commandes élaborées sous différentes contraintes globales.

     

    En cas d'approvisionnement multi-Fournisseurs, ce référentiel permet l'optimisation du mix articles Fournisseurs.

     

    Tout ou partie de ces simulations étant faites, le Distributeur peut alors fixer ses critères de choix et faire un calcul de "strict Besoin Net", c'est-à-dire le Besoin Net hors contraintes de délai et de volume. 


    APPLICATION A LA GESTION PARTAGEE DES APPROVISIONNEMENTS

    La gestion partagée des approvisionnements nécessite un partage de l'information permettant le pilotage.

     

    Elle nécessite aussi la négociation des conditions de pilotage entre le Distributeur et le Fournisseur.

     

    Deux étapes de gestion avec des horizons et des périodicités différentes sont donc à envisager :

     

    - La négociation des conditions

    - Les opérations courantes de pilotage

     

     

    NÉGOCIATION DES CONDITIONS

     

    Cette étape a pour but de négocier les conditions générales liant le Distributeur au Fournisseur.

     

    Elle peut faire l'objet d'une préparation au niveau du Distributeur en utilisant les mécanismes de WALTER'S exposés plus haut.

     

    Choix des Fournisseurs et répartition des besoins en cas d'approvisionnement multi-Fournisseurs :

     

    - impact des contraintes de délai et de lot au niveau de chaque référence et au niveau global du référencement Fournisseur ;

     

    - simulation de différentes hypothèses sur les niveaux de contraintes et les tarifs associés

     

    - détermination des niveaux des contraintes "idéalement acceptables" ;

     

    - tableaux de synthèse.

     

    La préparation achevée, le Distributeur dispose d'éléments objectifs pour la négociation directe avec le Fournisseur :

     

    - Prévisions d'activité

    § par produit

    § global (CA prévu)

     

     

    - Plan de vente période par période

    § promotions

    § mise en avant

    § opérations commerciales

     

    - Impact des contraintes

    § niveau "idéal"

    § impact sur les coûts de possession de stocks

     

    L'ensemble de ces éléments et la connaissance Produit-Fournisseur permet la négociation économique des conditions liées aux opérations courantes de gestion et de pilotage des stocks.

     

    A l'issue de la négociation, l'horizon et les périodicités des informations qui seront transmises, seront fixés en tenant compte des besoins du Fournisseur :

     

    - planification à moyen terme des fabrications

    - planification à court terme des livraisons

     

    On pourra aussi statuer sur le degré "d'autonomie" du Fournisseur quant au mode de réapprovisionnement.

     

    Ces modes de réapprovisionnement dépendent beaucoup de l'activité des produits sur le site objet des livraisons.

     

    Les principales techniques sont :

     

    - réassort lot pour lot (KANBAN)

    - réassort Juste A Temps (exploitation des Plans Directeur WALTER'S)

    - réassort de masse

     

    A titre indicatif : le réassort lot pour lot est généralement bien adapté aux points de ventes, il permet de respecter les contraintes de merchandising.

     

    Le réassort Juste A Temps est bien adapté aux livraisons des plates-formes pour les produits de consommation régulières.

     

    Le réassort de masse sert, en général, à la préparation d'opérations commerciales.

     

     

    OPÉRATIONS COURANTES DE PILOTAGE

     

    Les conditions générales de l'exécution du contrat de gestion partagée des approvisionnements étant fixées, le Fournisseur peut prendre en charge le réassort des sites à gérer.

     

    Bien que l'information de détail puisse être communiquée pour élaboration complète du Plan de Réapprovisionnement, cela n'est pas indispensable et en général cela n'est pas souhaité par le Distributeur qui veut garder sa maîtrise de processus.

     

    Plusieurs niveaux peuvent être envisagés suivant l'état de la relation DISTRIBUTEUR / FOURNISSEUR.

     

    1 – Besoin Net immédiat

     

    On est alors dans le cas d'une commande élaborée par le Distributeur prenant en compte les contraintes de délai et de lot du Fournisseur. C'est un réappro. classique sans partage.

     

     

    Le fournisseur ne connaît que les besoins à très court terme, et ne peut pas anticiper.

    Le distributeur tient compte des contraintes du fournisseur sans les maîtriser totalement.

     

     

    2 – Besoin Net immédiat et prévisionnel

     

    A un horizon négocié, le Fournisseur est informé des besoins du Distributeur :

     

    - besoin ferme

    - besoin prévisionnel à confirmer

     

    Si le prévisionnel est un engagement à plus ou moins N pour cent, cela permet au Fournisseur d'anticiper les besoins avec un risque minime. Le Fournisseur peut dès lors entretenir le stock de sécurité idoine et offrir alors des temps de réponse très rapides aux fluctuations de la demande.

     

     

    Le fournisseur peut s'organiser grâce à une vision sur le long terme, une relation de confiance peut s'installer.

     

    3 – Strict Besoin Net

     

    Ici le besoin net est calculé hors contraintes de délai et de lots, il reflète alors beaucoup plus précisément la demande réelle du marché.

     

    Le Fournisseur a la possibilité de déterminer les "urgences" avérées ou probables et dispose d'une grande latitude de gestion de ses fabrications et livraisons.

     

    Cela demande un engagement à plus ou moins N pour cent sur les besoins prévisionnels.

     

    Le Strict Besoin Net permet le réassort Juste A Temps garantissant la qualité de service.

     

    Les trois méthodes ci-dessus ne nécessitent pas que le Fournisseur sache s'il est unique ou non, elles ne nécessitent pas non plus la transmission des stocks et encours de commandes.

     

     

     

    Le fournisseur gère ses contraintes, il doit s'organiser et anticiper à la place du distributeur, c'est un véritable partenariat.

     

    4 – Besoins Bruts

     

    Ils doivent être assortis de la connaissance des stocks et encours Fournisseur.

     

    Le Fournisseur doit nécessairement être unique (stocks et encours sont généralement banalisés).

     

     

    Le transfert d'information doit être permanent, le fournisseur est beaucoup plus indépendant et a plus de responsabilités

     

     

     

    Les différentes techniques évoquées ci-dessus reviennent "à distribuer" les différentes informations du Plan Directeur, à déterminer l'usage qui en sera fait.

     

    Plus on distribue de l'information proche de la première ligne du plan directeur et plus on met en jeu un partenariat fort.

     

    Le niveau le plus extrême de liaison Fournisseur-Distributeur consiste à diffuser les ventes constatées par point de ventes.

     

    Le niveau le plus bas est la commande de réassort classique.

     

    La gestion partagée des approvisionnements correspond à des niveaux intermédiaires.

     

    Les méthodes esquissées ci-dessus (2 à 4) permettent de répondre aux exigences du départ :

     

    - transparence de l'expression des besoins vis-à-vis des Fournisseurs

    - écran vis-à-vis des informations sensibles et stratégiques qui servent aux calculs

    - maîtrise par le Distributeur de la stratégie d'approvisionnement

     

     

    WALTER'S et la Gestion Partagée des approvisionnements

     

    - WALTER'S fournit des outils tant au Distributeur qu'au Fournisseur pour l'aide à la décision à long, moyen et court terme ;

     

    - Décision "stratégique" du Distributeur sur les conditions économiques de collaboration avec un Fournisseur ;

     

    • Décision "tactique" du Fournisseur dans ses décisions d'engagement de capacité.